خبراء عيوش وخبرة العروي

الفرق بين مرجعية عبد الله العروي ، باعتباره رجل مفاهيم ومشاريع فكرية تعتمد

على التبئي ( هكذا) والعمق ، ونور الدين عيوش بصفته متخصصا في الاشهار

الذي قوامه الاختصاص والتبسيط من أجل الادهاش ، بــــدا واضحا عندما ذهب

العروي الى أن وضع مسألة التدريس بالدارجة على محك التجربة العلمية ، هو

أمر " يجب أن يتناوله بالدراسة اثنا عشر تخصصا علميا منها : الفونولوجـــيا

( علم النظم الصوتية ) وعلم اللهجات DIALECTOLOGIEواللسانيــــات

وعلم الاجتماع .." متسائلا: " أليس من حق الصم أن يذهبو الى المدرســة ؟

هذا هو الخظأ الذي وقعت فيه منظمة اليونسكو التي اشتغلت فيها ، وهــــــذا

الخطأ يكمن في أن اليونسكو تظن أن هناك تسلسلا طبيعيا بين الشفـــــــوي

والكتابي ..وعندما يذهب الطفل الى المدرسة يتعلم الرمـــوز بالعين ، وليس

بالضرورة أن يلهجها له المعلم " .

وفي سياق انتقاده لليونيسكو ، أضاف العروي : " الخطأ الذي وقع فيـــــه

خبراء اليونيسكو هو عندما حاولوا قياس المغرب على دول افريقية يحصل

تلاميذها على معدلات أحسن من تلاميذ المغرب ، من دون أن يفرقوا بين

هؤلاء التلاميذ الذين يتم تعليمهم في المرحلة الابتدائية  شفويا ، ينتقلـــــون

الى الكتابة باستعمال اللغة الانجليزية والفرنسيـــة " موضحا أن " التعليم

لشفوي متعلق باليد : تعلم الخياطة مثلا ، كما أن اللغة الأن تستعمـــــل

لتعليم أناس جاهلين بالكتابة ( ILLETRE" .

وفي الوقت الذي كان العروي ينبه الى أن الحديث عن استبــــــــدال تدريس

العربية بالدارجة ، هو أمر يحتاج قبل المجازفة بالحديث عنه الى اخضاعــه

على الأقل لاثني عشر مبحثا علميا ، انبرى عيوش للدفاع عن مشروعـــــه

حول الدارجة ، بالاحالة على المتخصصين الذين استشارتهم مؤسسته فـــي

الموضوع ، والذين أكدوا - حسبه - على أهمية تدريس الطفل في البداية

بالدارجة " لأن هذا الطفل عندما يكون في بطن أمه يسمع أصوات محيطه

، وعندما يخرج للحياة يتحدث تلك اللغة " ، مضيفا :" نحن لنا تجربة في

مدارسنا ، فالأساتذة يتم اختيارهم من نفس محيط التلميذ ـ ويتم تكوينهم لمدة

15 يوما ، والنتيجة هي أن هذه المدارس لم تتجاوز نسبة الهدر المدرسي

فيه 2 في المائة " .

اللاتكافؤ في الخطاب بين المفكر ( العروي = الذي ينطلق من خبرته العلميـــــة

، بما فيها تلك التي كونها من خلال الاشتغال مع اليونيسكو وجعلتــــــــــــه ينتقد

خبراء هذه المؤسسة ومقارباتهم ، وبين رجل الاشهار ( عيــــوش ) الذي يكتفي

بالاحالة على خبراء اعتمدتهم مؤسسته ، والذين قام العروي في سياق البوليميك

والاستفزاز الناعم ، الى التشكيك في نواياهم وأهدافهم " باغيين يوجدو خدمــــة

لروسهم " هذا اللاتكافؤ يدفعنا الى التساؤل : ألم يكن حريا بنور الدين عيوش

أن يستقدم الى البلاطو ثلاثة أو أربعة من الخبراء الذين اشتغلوا مع مؤسسته

لمكناظرة العروي بنية علمية لم تتوفر فيه هو خلال مناظرة الأربعاء ؟

منقول عن جريدة المساء ص 15 عدد 2233 بتاريخ 30 -1 /12/2013

.....مع تحيات العتيق .